Qual o ponto ideal da tese de doutordo

Na manhã da defesa de Tese de Doutorado de Tom Marshall, ele colocou o terno que comprou para a ocasião e subiu ao palco em frente a uma audiência de 50 pessoas, incluindo seus pais e 6 examinadores. Ele deu uma apresentação de 15 minutos de duração e então enfrentou uma hora de contra-interrogatório sobre os últimos 5 anos de pesquisa de neurociência no Donders Institute for Brain, Cognição e Comportamento em Nijmegen, Holanda. Muito estava em jogo: este exame oral determinaria se ele passou ou falhou. “Na marca de uma hora, alguém entrou, bateu uma vara no chão e disse ‘hora est'”, diz Marshall – a chamada cerimonial de que seu tempo acabou. “Mas eu não pude. Eu tinha gostado demais da experiência e acabei falando por alguns minutos extras “.

De volta à tese ou dissertação de mestrado

A avaliação elaborada e pública do doutorado de Marshall é muito diferente daquela enfrentada por Kelsie Long, um candidato a doutorado em Ciências da Terra na Universidade Nacional Australiana (ANU) em Canberra. O seu doutorado será avaliado unicamente em sua tese escrita, que será enviada aos examinadores e retornada com comentários. Ela fará uma apresentação pública de seu trabalho no final deste ano, mas isso não afetará seu resultado final. “Parece quase um rito de passagem”, diz ela.

Os doutores são avaliados de maneiras muito diferentes em todo o mundo. Quase todos envolvem uma tese escrita de Monografias Prontas, mas essas são de muitas formas. No Reino Unido, geralmente são Monografias Prontas, longas explicações sobre o trabalho de um aluno; Na Escandinávia, os estudantes de ciências geralmente fazem parte de uma série de suas publicações. O exame oral que acompanha – também chamado de viva voce ou defesa – pode ser uma palestra pública, uma discussão privada ou não acontecer. Existe uma ampla variação entre disciplinas e de uma instituição para outra. “É um mundo complicado na educação de doutorado. Um formato não corresponde a todos “, diz Maresi Nerad, diretora fundadora do Centro de Inovação e Pesquisa em Pós-Graduação na Universidade de Washington, em Seattle.

Isso não é necessariamente um problema por si só, mas alguns pesquisadores preocupam-se com o fato de o sistema de avaliação de doutorado há décadas demonstrar pressão. Os examinadores pressionados pelo tempo às vezes não têm treinamento e preparação para avaliações de doutorado, o que pode levar à falta de rigor. “Dois ou três examinadores se juntam para passar pela tese de forma superficial. Eles marcam as caixas, todos estão felizes e, em seguida, um PhD se afasta “, diz Jeremy Farrar, diretor da instituição de pesquisa biomédica Wellcome Trust em Londres.